Постанова № 63139028, 22.11.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9060/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

17.09.2016 року близько 16 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 на автомобільній дорозі «Львів-Шегені» на 15 км + 700 метрів, що в с. Бартатів Городоцького району Львівської області керуючи автомобілем марки «Шкода Фабія» д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись у напрямку м. Шегені, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміни, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки та дорожніх умов, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, умисно відволікся від стеження за дорожньою обстановкою розмовляючи по мобільному телефоні, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Пассат В 5» р.н. RP 58649 під керування гр. ОСОБА_2, в результаті чого автомобіль ОСОБА_2 по інерції здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3, порушивши вимоги п. п. 1.5, 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду.

Постановою від 29.09.2016 року старшого слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140180000742 від 17.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого вказаною статтею.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_5 свою вину у вчиненому адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та просив суд його суворо не карати.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 058448 від 21.10.2016 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, показаннями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та іншими доказами у справі.

Так, будучи у суді потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він керував автомобілем марки «Фольксваген Пассат В 5» р.н. RP 58649 та рухався у населеному пункті з дозволеною ПДР швидкістю. В автомобілі також перебували члени його сімї. Під час зіткнення удар був такої сили, що його автомобіль підняло у повітря та віднесло на зустрічну смугу руху, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3 Постанову слідчого про закриття кримінального провадження він оскаржувати не буде, оскільки членам сімї нанесені легкі тілесні ушкодження.

Будучи у суді потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що він рухався автомобілем у сторону Львова у колоні автомобілей і тому його швидксть була в межах 50 км/год. Події розвивалися так швидко,що він не зміг зреагувати, переконаний, що ОСОБА_1 керував автомобілем та їхав у той час зі швидкістю не менш як 100 км/год. Постанову слідчого про закриття кримінального провадження він оскаржувати не буде, вважає, що за таких обставин водій має бути позбавлений права керування.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та стверджується зібраними у справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача 31219206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6