Справа № 450/2833/16-ц Провадження № 2-о/450/97/16
УХВАЛА
про залишення без руху
02 грудня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Мостиський районний відділ Державної міграційної служби у Львівській області, приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходяться матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Мостиський районний відділ Державної міграційної служби у Львівській області, приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ст. 235 ч. 3 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Проте, подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки згідно долученої заявником квитанції про сплату судового збору, такий сплачений заявником за неналежними реквізитами та не за місцем розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.5 постанови Пленуму ВСС України від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК).
У відповідності до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення описаних недоліків та сплати судового забору за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Пустомитівському районі Львівської області, код отримувача 38047883, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, рахунок отримувача 31216206700390, призначення платежу судовий збір за розгляд заяви ОСОБА_1, Пустомитівський районний суд Львівської області.
Керуючись ст.ст.119-121, 234 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Мостиський районний відділ Державної міграційної служби у Львівській області, приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 63138442, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2833/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: