Ухвала суду № 63138401, 29.11.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Клименко А. М.

Справа № 644/7757/13-а

Провадження № 2-а/644/273/16

29.11.2016

Справа № 644/7757/16-а

2-а/644/273/16

УХВАЛА

про прийняття справи

29 листопада 2016 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, третя особа Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду особисто та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з адміністративним позовом до Орджонікідзевського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії з реєстрації місця проживання і просила? визнати протиправним рішення Орджонікідзевського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області від 19 липня 2013 року за вихідним № 22/5744 щодо відмови їй та її дітям в реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; зобов'язати відповідача вчинити дії з реєстрації місця проживання позивача та її дітей за вказаною адресою; присудити на користь позивача судові витрати в сумі 34 грн. 41 коп. і покласти на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в цій частині. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 28 лютого 2011 року Липецьким ВМ УМВС України в Харківській області місце проживання позивача було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням виконавчого комітету Еулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області № 542 від 06 листопада 2007 року позивачу та членам її сім'ї додатково була надана для проживання, без права приватизації, квартира АДРЕСА_1. Позивач з чоловіком та дітьми додатково вселилася у квартиру № 19 та уклали договори про надання їм комунальних послуг. Протягом 2013 року позивач неодноразово зверталася до відповідача з усними клопотаннями та заявами про надання їй бланку заяви про додаткову реєстрацію її та дітей у квартирі № 19, мала при цьому усі необхідні документи для такої реєстрації, але службові особи відповідача відмовляли їй у додатковій реєстрації за вказаною адресою. 17 липня 2013 року поштою вона направила відповідачу письмове клопотання про здійснення додаткової реєстрації, на що отримала відмову листом № 22/5744 від 19 липня 2013 рок, яку вважає незаконною.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2013 року 2016 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року, позов було задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року зазначені рішення та ухвала суду були скасовані, а справу направлено суду першої інстанції на новий розгляд.

В результаті автоматичного розподілу справи її передано на розгляд судді Клименку А.М.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, третя особа Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії з реєстрації місця проживання прийняти до свого провадження.

Призначити по справі судове засідання на 12 січня 2017 року на 10 годину.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко