Ухвала суду № 63137981, 02.12.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/87/16-ц

№ пров. 4-с/544/6/2016

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, державного виконавця Благадира Д.Г., представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин в режимі відеоконференції цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 у виконавчому провадженню № 33767966,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 02 грудня 2016 року, на стадії з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами представником заявника ОСОБА_2 було заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача державного виконавця Чорнухинського ВДВС на підставі ст.33 ЦПК України.

Державний виконавець Благадир Д.Г. залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 заперечував проти задоволення даного клопотання, вказавши на те, що дана справа не розглядається в позовному провадження, де сторонами є позивач та відповідач, а оскаржуються певні дії державного виконавця.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на час звернення до суду) сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник.

Згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулась до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ПЦК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Враховуючи, що дана справа розглядається не в позовному провадженні, а в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, де сторонами виступають заявник, державник виконавець та інша сторона виконавчого провадження, яка в процесі має статус заінтересованої особи, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про залучення державного виконавця Чорнухинського ВДВС до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 26, 386, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про залучення державного виконавця Чорнухинського ВДВС до участі у справі в якості співвідповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: Н.В.Нагорна