Ухвала суду № 63137972, 29.04.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.04.2016 Справа № 554/12757/15-к

Справа №554/12757/15-к

Провадження №1-кс/554/3651/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.

за участю секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області, підполковника поліції Пугача С.Ю., в рамках кримінального провадження № 12014170330000410 від 01.08.2014 року з правовою кваліфікацією за ч.ч. 1-2 ст.240,ч.2 ст.239-1, ч.1 ст.197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а :

26.04.2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області, підполковник поліції Пугач С.Ю., звернувся до слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави із вказаним клопотанням.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області Пугач С.Ю., не з'явився.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, відповідно до якої якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки, старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області, підполковник поліції Пугач С.Ю., в судове засідання не з'явився, не підтримав своє клопотання, а також не довів обставини, обов'язковість доведення яких на нього покладається вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання до задоволення не підлягає .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160 - 163, 369,372 КПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області, підполковника поліції Пугача С.Ю., в рамках кримінального провадження № 12014170330000410 від 01.08.2014 року з правовою кваліфікацією за ч.ч. 1-2 ст.240,ч.2 ст.239-1, ч.1 ст.197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.О.Січиокно