Ухвала суду № 63137167, 01.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5876/16

УХВАЛА

01 грудня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Потоцької Н.В.

судді Бутенко А.В.

судді Кравченко М.М.

за участю секретаря Лопатюк Ю.А.

сторін

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача -

Міністерства юстиції України Саломатіної В.В

представник відповідача -

комісії з питань розгляду скарг у

сфері державної реєстрації

Департаменту Державної реєстрації

Міністерства юстиції України не з'явився

представників третьої особи -

Вернигори Н.В. Бец Н.О., Семенова В.О.

представника третьої особи -

Затоківської селищної ради

Білгород - Дністровської міської ради

Одеської області Кубліцького І.В., Грицак К.В., Семенова В.О.

третя особа - приватний нотаріус

Зуєва Н.В. не з'явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача (ОСОБА_2.) про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі № 815/5876/16,-

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні 01.12.2016 року представник позивача (ОСОБА_2.) заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю додаткового часу для надходження до суду витребуваних судом письмових доказів.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Статтею 49 КАС України встановлені адміністративні процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, зокрема, право подавати докази.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Колегія суддів вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим з огляду на принцип рівності сторін у процесі у розумінні "справедливого балансу" між сторонами, який вимагає щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєве невигідне становище відносно до другої сторони, що викладено в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі "Кресс проти Франції", "Ф.С.Б. проти Італії", "Кайя проти Австрії".

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі № 815/5876/16 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 103, 122, п.4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача (ОСОБА_2.) по справі № 815/5876/16 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/5876/16 на строк до 12.12.2016 року, призначити судове засідання на 11:00 годину 12.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

Суддя Бутенко А.В.

Суддя Кравченко М.М.