Постанова № 63137047, 01.12.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/6999/16-п,

пр.3/336/2930/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який виявився в тому, що 12.11.2016 року через вживання горілки він отримав гостре отруєння етанолом, внаслідок чого дитину було госпіталізовано до лікувального закладу. За зазначені дії передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні 01.12.2016 року ОСОБА_1 вину визнала, надала пояснення, що відповідають обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що усвідомлює відповідальність та наслідки невиконання батьківських обовязків. Втім, пояснила, що викликала швидку допомогу сину самостійно, коли побачила ознаки отруєння, має довірливі стосунки із дитиною, намагається виховувати сина як порядну людину. Також ОСОБА_1 пояснила, що за власною ініціативою відвідала із сином після поліпшення його стану лікаря-нарколога, який провів профілактичну бесіду із дитиною щодо недопущення вживання спиртних напоїв та їх шкоди здоровю. Просить обмежитись попередженням.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей.

Встановлено, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджено матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про народження.

Вина зазначеної особи у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2016 року, рапортом від 12.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком про результати розгляду звернення громадянина від 15.11.2016 року.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшуючою обставиною є щире розкаяння особи, обтяжуючих вину особи обставин судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, помякшуючі вину особи обставини, дані про особу правопорушниці, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне винести за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, попередження як захід адміністративного стягнення в письмовій формі.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.

Керуючись ст. ст. 9, 23-24, 26, 33-35, 40-1, 184, 268, 277, 279-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та винести попередження як захід адміністративного стягнення в письмовій формі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік