Справа № 336/7375/13-ц
Провадження № 6/336/216/2016
У Х В А Л А
Про залишення заяви без руху
" 27 " жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (стягував ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС) про розстрочку виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог норм ЦПК України, а саме:
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду розглядається судом у судовому засіданні з викликом сторін.
В заяві заявник зазначає сторін, які мають приймати участь у справі, при цьому копії заяви та копій документів, що додані до заяви, відповідно до ст. 120 ЦПК України, для них не надано.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява (подання, заява), подана з порушенням діючого законодавства, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 (стягував ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС) про розстрочку виконання рішення суду - залишити без руху.
Сповістити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали і розяснити, що інакше заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 63137001, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7375/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: