Справа № 305/1864/16-ц
Провадження по справі 2/305/1212/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.
за участю: секретаря - Орос С.Ю.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07.09.2012 року, однак з серпня 2016 року сторони фактично припинили шлюбні відносини. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, не приймає будь-якої участі у фізичному, духовному та моральному розвитку сина, життям дитини не цікавиться, а всі питання щодо виховання дитини позивач вирішує сама та повністю самостійно утримує сина. Позивач у даний час ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною, а відповідач має мінливий характер роботи, працює по найму, будь-яких інших аліментних зобов'язань не має, матеріально забезпечений, фізично здоровий, а тому має можливість сплачувати аліменти тому позивач просить винести рішення, яким стягувати в її користь з відповідача аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1000 гривень з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволенні.
Відповідач, ОСОБА_5, в ході розгляду справи позов визнав, заперечень щодо сплати аліментів не має.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно дост.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.09.2012 року, однак з серпня 2016 року фактично припинили шлюбні відносини.
За час перебування в шлюбі у них народилася одна дитина: син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дитина перебуває на утриманні позивача, а відповідач, у порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №2060 від 24.10.2016 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 28.10.2016 року, складеним депутатами сільської ради ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та затвердженим сільським головою с.Костилівка, Рахівського району, Закарпатської області ОСОБА_9.
За змістом ст.ст.181,182 СК України,у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.
Відповідно дост. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У матеріалах справи відсутні відомості щодо постійного місця роботи та розміру доходів відповідача, поряд з цим останній в судовому засіданні підтвердив, що він постійного місця роботи не має, визнав позов, заперечень щодо сплати аліментів не має, тому суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
У відповідності дост. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, беручи до уваги матеріальне становище дитини, а самете, що вона є неповнолітньою, не має доходу,матеріальне становище відповідача, який жодних доказів свого матеріального стану чи стану здоров'я, який би підтверджував неможливість сплачувати утримання дитини, суду не надав, визнав суму, заявлену позивачкою в судовому засіданні, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання однієї дитини, з врахуванням того, що відповідач не має постійного місця роботи, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти на утримання дитини згідност. 79 СК Україниприсуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 10.11.2016 року.
Крім того, суд приходить до висновку, що на підставіст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок.
В силу ч. 1ст. 367 ЦПК Українислід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223, 294, 367 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1000 грн. (одна тисяча гривень), починаючи з 10.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31212206700211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.Е. Ємчук
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: В.ОСОБА_10
Судове рішення № 63136518, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1864/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: