Ухвала суду № 63136343, 01.12.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/10022/16-к

Провадження № 1-кс/243/857/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі - Головкіної Н.А., за участю слідчого - Скочко Р.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Скочко Р.С., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2016 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Скочко Р.С. з клопотанням погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, і просить: надати слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Скочко Р.С. або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, та дати розпорядження останнім надати тимчасовий доступ до інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв'язку (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовується номер мобільного зв'язку ІМЕІ : НОМЕР_2, з прив'язками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес)за період з 01.05.2014 р. по теперішній час, тобто можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх в паперовому та електронному вигляді.

Із даного клопотання слідує, що: 15 травня 2014 року до чергової частини Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп її чоловіка ОСОБА_3 з вогнепальним пораненням грудної клітини.

У ході досудового слідства було встановлено, що після скоєння вбивства, злочинці заволоділи належним ОСОБА_2 мобільним терміналом «NOKIA2600» з ІМЕІ кодом НОМЕР_2, який працював з номером абонента НОМЕР_1.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №12014050510001442 згідно якого 15 травня 2014 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 115 ч.1 КК України, внесено відомості, що 15 травня 2014 року до чергової частини Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп її чоловіка ОСОБА_3 з вогнепальним пораненням грудної клітини;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4, який являється оперуповноваженим УКП ГУНП в Донецькій області та рапорт з яких слідує, що: проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що після скоєння вбивства, злочинці заволоділи належним ОСОБА_2 мобільним терміналом «NOKIA2600» з ІМЕІ кодом НОМЕР_2, який працював з номером абонента НОМЕР_1;

- виписка із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» 22859846, зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: індекс 03110, м. Київ, вулиця Солом'янська, будинок 11 «А».

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ТОВ «Лайфселл», можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання, щодо надання слідчому Скочко Р.С. або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку тимчасового доступу до оригіналів документів, а ніж той, яка звертається з даним клопотанням, суд вважає втручанням в проведення досудового розгляду, що не входить до його компетенції, а тому клопотання в даній частині задоволенню не підлягає.

Також слідчим не доведено того, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні речей і документів, а тому виходячи із вимог частини 7 статті 163 КПК України у частині клопотання слідчого, щодо отримання зазначених документів в електронному вигляді, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції Скочко Роману Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, та дати розпорядження останнім надати тимчасовий доступ до інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв'язку (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів

передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовується номер мобільного зв'язку ІМЕІ : НОМЕР_2, з прив'язками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 01.05.2014 р. по теперішній час, тобто можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх в паперовому вигляді.

В інший частині клопотання слідчого - відмовити.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 01 січня 2017 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду С.Г. Пронін