Ухвала суду № 63136297, 02.12.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/325/15-ц

Провадження№ 6/266/146/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого судді Сараєва І.А.,

за участю секретаря Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказуючи на те, що у ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №266/325/15-ц виданого 17.03.2015 р. Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Кредитсталь» заборгованість у розмірі 3218,80 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. У звязку із пересиланням за місцем роботи боржника 13.08.2015 р. вищевказаного виконавчого документу останній було втрачено. Просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

Сторони повідомлені про місце, дату та час розгляду заяви належним чином в судове засідання не зявилися, про причини неявку суд не повідомив, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що Приморським районним судом м. Маріуполя 13.05.2015 р. було видано виконавчий лист №266/325/15-ц від 17.03.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Кредитсталь» (р/р 26508680) ПАТ «ПУМБ» в м. Маріуполі, МФО 334851, код ЄДПРОУ 30506477) заборгованість по кредитному договору №830 від 12.05.2014 р. в сумі 3218 грн. 80 копійок, судовий збір в сумі 243,60 гривень.

02.06.2015 р. державним виконавцем Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ ОСОБА_3 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №47716070 за вищезазначеним виконавчим листом

У звязку із пересиланням за місцем роботи боржника 13.08.2015 р. вищевказаного виконавчого документу останній було втрачено .

Таким чином у судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими матеріалами справи, що виконавчий документ виконавчий лист №266/325/15-ц від 17.03.2015 р. виданий Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Кредитсталь» (р/р 26508680) ПАТ «ПУМБ» в м. Маріуполі, МФО 334851, код ЄДПРОУ 30506477) заборгованість по кредитному договору №830 від 12.05.2014 р. в сумі 3218 грн. 80 копійок, судовий збір в сумі 243,60 гривень на цей час втрачено.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд може, за заявою стягувача або поданням державного виконавця, видати дублікат виконавчого листа.

Суд, враховуючи те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт втрати оригіналу виконавчого документу, вважає можливим видати заявнику дублікат виконавчого документу.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ дублікат виконавчого листа №266/325/15-ц від 17.03.2015 р. про стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Кредитсталь» (р/р 26508680) ПАТ «ПУМБ» в м. Маріуполі, МФО 334851, код ЄДПРОУ 30506477) заборгованість по кредитному договору №830 від 12.05.2014 р. в сумі 3218 грн. 80 копійок, судовий збір в сумі 243,60 гривень

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Сараєв І. А.