Єдиний унікальний номер: 378/1055/16-п
Провадження № 3/378/211/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2016 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ „СВК „Світанок, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1634 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ „СВК „Світанок, недоутримав і не перерахував до бюджету податок на доходи фізичних осіб внаслідок неправильного застосування соціальної пільги в сумі 24481 гривень, що встановлено під час перевірки 14 листопада 2016 року (акт № 955/10-21-13-03/04296457/8/), чим порушив п.п. 164.5 ст. 164, п.п. 168.1.1, 168.1.2, 168.1.4 п. 168.1, п. 168.3 ст. 168, п.п. 169.27 п. 169.2, ст. 169, абз „а п176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, в суді підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУпАП, крім того обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 321/13-03 від 11 листопада 2016 року.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід врахувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 1634 ч. 1, 283, 287 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУпАП, та попередити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 63135581, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1055/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: