Постанова № 63135296, 27.11.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
27.11.2016
Номер справи
216/3709/16-к
Номер документу
63135296
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3709/16-к

Номер провадження у суді 1-кс/216/3012/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., за участю:

секретаря судового засідання Павленко О.О.

слідчого Остапенка К.Ю.

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Остапенка К.Ю. про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040230000246 від 16.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3, ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12016040230000246 від 16.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 368-3, ч. 2 ст. 190 КК України.

16.04.2016 до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з Управління захисту економіки ДЗЕ в Дніпропетровській області надійшли матеріали за зверненням ПАТ "Криворіжгаз" (ЄДРПОУ 03341397 юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. Металургів,1) стосовно групи службових осіб юридичної особи приватного права які за попередньою змовою, систематично використовуючи надані їм повноваження шляхом обману отримують грошові кошти від населення для себе та третіх осіб.

Під час досудового розслідування встановлено, що начальник виробничо-експлуатаційної служби №1 Товариства (далі - ВЕС №1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зловживаючи службовим становищем, організував злочинну групу з підлеглих працівників ВЕС №1, яка з метою наживи на протязі тривалого часу займається заволодінням грошових коштів від населення шляхом обману за вирішення питання щодо «узаконення» самовільно встановлених газових приладів за місцем їх мешкання.

Працюючи тривалий час на керівних посадах ВЕС-1 ПАТ «Криворіжгаз» і, таким чином, отримавши достатній досвід роботи у зазначеній галузі, достовірно знаючи порядок дій та процедуру виготовлення відповідної документації у разі самовільно підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання, та вартість таких послуг, на початку січня 2015 року, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення вирішили створити організовану групу для заволодіння шляхом обману чужим майном - грошовими коштами абонентів ПАТ «Криворіжгаз» за неприпинення газопостачання споживачу та виготовлення виконавчо-технічної документації щодо відповідності системи газопостачання проектним рішенням та вимогам нормативних документів у разі самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживачем до систем газопостачання. При цьому, ОСОБА_3 визначив суму за виконання вказаних послуг із розрахунку від 850 грн. до 1700 грн. в залежності від кількості підключеного газового обладнання споживача, в той час як, згідно тарифів ПАТ «Криворіжгаз», фактична вартість послуг становить відповідно від 197,23 грн. до 331 грн..

Готуючись до вчинення злочину, розуміючи, що реалізація злочинних корисливих намірів, можлива лише у складі організованої групи з числа співробітників ВЕС-1 ПАТ «Криворіжгаз», у січні 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залучили до вчинення злочинів своїх підлеглих - майстрів з обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та комірника ОСОБА_9 які, переслідуючи корисливу мету, погодилися у складі організованої групи прийняти участь в злочинній діяльності, спрямованій на заволодіння грошима фізичних осіб - абонентів ПАТ «Криворіжгаз» шахрайським шляхом.

Вартість послуг Товариства щодо заміни («узаконення») газового обладнання складає: плита газова - 210,73грн.; колонка газова - 197,23грн. плита газова, колонка газова - 331,00грн.

Для передачі технічної документації по заміни («узаконення») газових приладів до архіву Товариства споживачу в обов'язковому порядку необхідно здійснити оплату послуг. З метою приховування своєї незаконної діяльності учасники групи від імені громадян здійснюють оплату через установи банку в розмірі не більше 331,00грн.

Таким чином, учасники групи з однієї адреси незаконно отримували від громадянина грошових коштів готівкою понад 1 000,00грн.

Згідно з даними бухгалтерського обліку встановлені неодноразові факти масової оплати споживачами послуг по заміні газових приладів в один день з однієї установи банку в сумі не більше 331,00грн. (в залежності від кількості газового обладнання), що вказує на проведення оплати однією особою і підтверджує звернення громадян.

Розуміючи протиправність дій службових осіб виробничо-експлуатаційної служби №1, служба економічної безпеки ПАТ «Криворіжгаз» звернулась до правоохоронних органів.

В рамках кримінального провадження до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області звернулась велика кількість мешканців міста Кривого Рогу Дніпропетровської області якім протиправними діями працівників ВЕС-1 ПАТ «Криворіжгаз» спричинені матеріальні збитки.

Під час допиту зазначених фізичних осіб в якості потерпілих встановлено, що останні в період з початку 2015 по липень 2016 року тільки надавали посадовим особам ПАТ «Криворіжгаз» грошові кошти та будь-яких документів для узаконення газових приладів особисто не підписували.

Також, в ході супроводження вказаного кримінального провадження, співробітниками УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України встановлені адреси потерпілих яким видані підроблені документи на узаконення газового обладнання. З метою встановлення даних щодо наявності газового сигналізатору оперативними співробітниками за дорученням в порядку ст. 40 КПК України проведено огляди газових приборів за місцями мешкання потерпілих, а саме: у гр. ОСОБА_10 по АДРЕСА_1; ОСОБА_11 по АДРЕСА_2; ОСОБА_12 по АДРЕСА_3; ОСОБА_13 по АДРЕСА_4; ОСОБА_14 по АДРЕСА_5; ОСОБА_15 по АДРЕСА_6; ОСОБА_16 по АДРЕСА_7; ОСОБА_17 по АДРЕСА_8; ОСОБА_18 по АДРЕСА_9; ОСОБА_19 по АДРЕСА_10; ОСОБА_20 по АДРЕСА_11; ОСОБА_21 по АДРЕСА_12; ОСОБА_22 по АДРЕСА_13; ОСОБА_23 по АДРЕСА_14; ОСОБА_24 по АДРЕСА_15; ОСОБА_25 по АДРЕСА_16; ОСОБА_26 по АДРЕСА_17, ОСОБА_27 по АДРЕСА_18.

В подальшому, слідчим шляхом під час оперативного супроводження встановлені номери стільникового терміналу мобільного зв'язку осіб які можуть бути співучасниками даного кримінального правопорушення, а саме чоловік на ім'я ОСОБА_32 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_1), чоловік на ім'я ОСОБА_33 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_2), чоловік на ім'я ОСОБА_34 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_3), чоловік на ім'я ОСОБА_35 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_4), ОСОБА_3 ( користується номерами мобільного телефону НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9), ОСОБА_4 ( користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_10, НОМЕР_11), ОСОБА_9 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_12), ОСОБА_28 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_13), ОСОБА_6 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_14, НОМЕР_15), ОСОБА_7 ( користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_16, НОМЕР_17), ОСОБА_8 (користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20), чоловік на ім'я НОМЕР_38 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_21), чоловік на ім'я НОМЕР_38 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_22), чоловік на ім'я ОСОБА_36 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_23), чоловік на ім'я ОСОБА_37 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_24), жінка на ім'я ОСОБА_38 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_25), чоловік на ім'я ОСОБА_39 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_26), жінка на ім'я ОСОБА_40 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_27), жінка на ім'я ОСОБА_41 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_28), чоловік на ім'я ОСОБА_34 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_29), жінка на ім'я ОСОБА_42 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_30), чоловік на ім'я ОСОБА_43 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_31), жінка на ім'я ОСОБА_44 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_32), жінка на ім'я ОСОБА_45 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_33), жінка на ім'я ОСОБА_46 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_34), чоловік на ім'я ОСОБА_47 (користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_35, НОМЕР_36), жінка на ім'я ОСОБА_46 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_37), чоловік на ім'я НОМЕР_38 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_39), чоловік на ім'я ОСОБА_47 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_40), чоловік на ім'я ОСОБА_34 (користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_41, НОМЕР_42), чоловік на ім'я ОСОБА_48 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_43), чоловік на ім'я ОСОБА_37 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_44), чоловік на ім'я ОСОБА_49 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_45), чоловік на ім'я ОСОБА_50 (користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_46, НОМЕР_47), чоловік на ім'я ОСОБА_32 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_48), чоловік на ім'я ОСОБА_34 (користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_49, НОМЕР_53), жінка на ім'я ОСОБА_44 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_50), чоловік на ім'я ОСОБА_34 (користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_51, НОМЕР_52), чоловік на ім'я ОСОБА_49 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_54), чоловік на ім'я ОСОБА_51 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_55), чоловік на ім'я ОСОБА_47 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_56), чоловік ім'я невідоме (користується номером мобільного телефону НОМЕР_57), чоловік на ім'я ОСОБА_34 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_58), чоловік на ім'я ОСОБА_52 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_59), чоловік на ім'я НОМЕР_38 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_60), жінка на ім'я ОСОБА_53 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_61), чоловік на ім'я ОСОБА_39 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_62), чоловік на ім'я ОСОБА_54 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_63), чоловік на ім'я ОСОБА_43 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_64), жінка на ім'я ОСОБА_55 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_65), чоловік на ім'я ОСОБА_34 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_66), жінка на ім'я ОСОБА_56 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_67), чоловік на ім'я ОСОБА_35 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_68), жінка на ім'я ОСОБА_57 (користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_69, НОМЕР_70), чоловік на ім'я ОСОБА_34 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_71), чоловік на ім'я НОМЕР_38 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_72), чоловік на ім'я ОСОБА_47 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_73), жінка на ім'я ОСОБА_44 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_74), чоловік на ім'я НОМЕР_38 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_75), чоловік на ім'я ОСОБА_58 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_76), жінка на ім'я ОСОБА_57 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_77), чоловік на ім'я ОСОБА_34 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_78), жінка на ім'я ОСОБА_55 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_79), чоловік на ім'я ОСОБА_1 (користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_80, НОМЕР_81), жінка на ім'я ОСОБА_59 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_82), чоловік на ім'я ОСОБА_60 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_83), чоловік на ім'я ОСОБА_61 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_84), жінка на ім'я ОСОБА_62 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_85), чоловік на ім'я ОСОБА_35 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_86), жінка на ім'я ОСОБА_45 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_87), чоловік на ім'я ОСОБА_35 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_88), жінка на ім'я ОСОБА_45 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_89), чоловік на ім'я ОСОБА_63 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_90), жінка на ім'я ОСОБА_64 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_91), чоловік на ім'я ОСОБА_52 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_92), чоловік на ім'я НОМЕР_38 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_93), чоловік на ім'я ОСОБА_2 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_94), чоловік ім'я невідоме (користується номером мобільного телефону НОМЕР_95), чоловік ім'я невідоме (користується номером мобільного телефону НОМЕР_96), чоловік на ім'я ОСОБА_65 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_97), чоловік на ім'я ОСОБА_48 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_98), чоловік ім'я невідоме (користується номером мобільного телефону НОМЕР_99), чоловік на ім'я ОСОБА_34 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_100), чоловік ім'я невідоме (користується номером мобільного телефону НОМЕР_101), чоловік на ім'я ОСОБА_52 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_102), чоловік на ім'я ОСОБА_29 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_103), чоловік на ім'я ОСОБА_49 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_104), чоловік на ім'я ОСОБА_54 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_105), чоловік ім'я невідоме (користується номером мобільного телефону НОМЕР_106).

Враховуючи викладене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, дислокацію абонента в мережі базових станцій оператору мобільного (рухомого) зв'язку під час здійснення з'єднань тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» та відповідно до положень п. 7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охороняємої законом таємниці.

24.11.2016 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Шамрая Д.А. про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому слідчий просив винести рішення, яким надати тимчасовий доступ до документів про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS, тривалість з'єднань абонентів мобільного зв'язку SIMНОМЕР_1, НОМЕР_107, НОМЕР_108, НОМЕР_109, НОМЕР_110, SIM НОМЕР_9, НОМЕР_111, SIM НОМЕР_11, SIM НОМЕР_12, НОМЕР_112, SIM НОМЕР_16, НОМЕР_113, НОМЕР_114, SIM НОМЕР_23, НОМЕР_115, SIM НОМЕР_26, НОМЕР_116, SIM НОМЕР_28, НОМЕР_117, SIM НОМЕР_32, НОМЕР_118, SIM НОМЕР_41, НОМЕР_119, НОМЕР_120, SIM НОМЕР_46, НОМЕР_121, SIM НОМЕР_52, НОМЕР_122, SIM НОМЕР_57, НОМЕР_123, SIM НОМЕР_61, SIM НОМЕР_62, SIM НОМЕР_63, НОМЕР_124, SIM НОМЕР_65, НОМЕР_125, НОМЕР_126, SIM НОМЕР_68, SIM НОМЕР_69, SIM НОМЕР_70, SIM НОМЕР_71, НОМЕР_127, SIM НОМЕР_73, SIM НОМЕР_74, НОМЕР_128, SIM НОМЕР_77, SIM НОМЕР_78, НОМЕР_129, SIM НОМЕР_81, SIM НОМЕР_82, НОМЕР_130, SIM НОМЕР_85, НОМЕР_131, SIM НОМЕР_89, SIM НОМЕР_90, НОМЕР_132, SIM НОМЕР_93, SIM НОМЕР_94, НОМЕР_133, SIM НОМЕР_97, SIM НОМЕР_98, НОМЕР_134, SIM НОМЕР_101, НОМЕР_135, SIM НОМЕР_105, SIM НОМЕР_106 за період часу готування та скоєння фігурантами кримінального правопорушення, а саме з 01.01.2015 по строк дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, надати інформацію про співрозмовників вищевказаних абонентів в період часу з 01.01.2015 по строк дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з'єднань, з можливістю вилучення зазначених відомостей у ПрАТ «Київстар», розташованій за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро,пр. Гагаріна, 103а, у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення інших осіб, які його вчинили.

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана документація, яка перебуває у володінніПрАТ «Київстар», розташованій за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро,пр. Гагаріна, 103а, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінніПрАТ «Київстар», розташованій за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро,пр. Гагаріна, 103а,та містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Надати оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції Левченко Сергію Олександровичу право на здійснення тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар», розташованій за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро,пр. Гагаріна, 103а, а саме до інформації про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу 01.01.2015 по 27.11.2016 за абонентськими номерами: SIMНОМЕР_1, НОМЕР_107, НОМЕР_108, НОМЕР_109, НОМЕР_110, SIM НОМЕР_9, НОМЕР_111, НОМЕР_136, НОМЕР_113, НОМЕР_114, НОМЕР_137, НОМЕР_115, НОМЕР_138, НОМЕР_116, НОМЕР_139, НОМЕР_117, НОМЕР_140, НОМЕР_119, НОМЕР_120, НОМЕР_141, НОМЕР_121, НОМЕР_142, НОМЕР_123, НОМЕР_143, НОМЕР_124, НОМЕР_144, НОМЕР_125, НОМЕР_126, НОМЕР_145, НОМЕР_127, НОМЕР_146, НОМЕР_128, НОМЕР_147, НОМЕР_129, НОМЕР_148, НОМЕР_130, НОМЕР_149, НОМЕР_131, НОМЕР_150, НОМЕР_132, НОМЕР_151, НОМЕР_133, НОМЕР_152, НОМЕР_134, НОМЕР_153, SIM НОМЕР_106.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з 01.01.2015 по 27.11.2016 за наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме прив'язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 27 грудня 2016 року.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Остапенку К.Ю. оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред'явлення, а копію - для вручення посадовим особам ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Гагаріна, 103а.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 63135296 ?

Документ № 63135296 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63135296 ?

Дата ухвалення - 27.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63135296 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63135296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63135296, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 63135296, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63135296 відноситься до справи № 216/3709/16-к

Це рішення відноситься до справи № 216/3709/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63135294
Наступний документ : 63135299