Справа № 191/5409/16-ц
Провадження № 2-о/191/118/16
У х в а л а
"01" грудня 2016 р. м. Синельникове Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа : Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В матеріалах справи містяться квитанції про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн.
Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Так, судовий збір за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року, з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень. У звязку з цим, 0,2 розміру мінімальної заробітної плати становить 275,60 грн..
Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
З матеріалів заяви вбачається, що заявником було заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме : про встановлення факту належності документів, а також вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення ( що заявник працював у колгоспі 21 зїзду КПРС Синельниківського району Дніпропетровської області у період з 11.05.1979 року по 21.11.1980 рік та з 13.10.1982 року по 24.12.1999 рік ).
Таким чином заявнику необхідно було сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового харакрету в розмірі 275,60 грн., а всього 551,20 грн.
Оскільки заявником сплачено судовий збір частково, а саме в розмірі 275,60 грн., то заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 275, 60 грн. за другу вимогу немайнового характеру на наступні реквізити : Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу патник судового збору повинен вказати : 1) Слова судовий збір; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається- Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63135210, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/5409/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: