Ухвала суду № 63135091, 01.12.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2932/13-ц

2/214/704/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2, яка одночасно є позивачкою за зустрічним

позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним, суд,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів. При цьому вказав, що в нього виникли труднощі в отриманні доказів по справі, для підтвердження заявленого ОСОБА_2 позову, просить суд у відповідності до ст.137 ЦПК України витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6: копію довіреності від 09.12.2010 року, посвідченої приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №2742, згідно якої ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_8 представляти її інтереси з приводу продажу належного їй транспортного засобу DAEWOO FSO Lanos TF696, 2007 року випуску, сірого кольору, обєм двигуна 1598, номер шасі SUPTF696D7W356083, тип легковий-седан-В, який станом на 09.12.2010 року мав реєстраційний номер BA2462AI. В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані документи необхідні для правильного розгляду справи.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримав клопотання.

Представник позивача за первісним позовом не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим. При цьому, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати документи.

Суд вважає, що для правильного розгляду справи необхідно витребувати вказані документи.

Керуючись ст.ст.137, 209 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6Л:

- копію довіреності від 09.12.2010 року, посвідченої приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №2742, згідно якої ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_8 представляти її інтереси з приводу продажу належного їй транспортного засобу DAEWOO FSO Lanos TF696, 2007 року випуску, сірого кольору, обєм двигуна 1598, номер шасі SUPTF696D7W356083, тип легковий-седан-В, який станом на 09.12.2010 року мав реєстраційний номер BA2462AI.

Строк виконання ухвали, а саме представлення суду відповіді, встановити до 16 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Прасолов