Ухвала суду № 63135009, 01.12.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8555/16-ц

Провадження 2/185/4505/16

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Бабій С. О., за участю секретаря с/з ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про передачу цивільної справи №185/8555/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: Страхова компанія «Альфа Гарант», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, з одного суду до іншого

В С Т А Н О В И В:

21.10.2016 р. згідно із експрес-накладною №59000212380691 ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

10 листопада 2016 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 01 грудня 2016 року.

01 грудня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про передачу цивільної справи №185/8555/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: Страхова компанія «Альфа Гарант», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, з одного суду до іншого.

Представник відповідача своє клопотання мотивував тим, що з 20 січня 2016 року фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_2 є: пр.-т Металургів, б. 137, кв. 92, м. Маріуполь, Донецька область, тому вказана цивільна справа підсудна Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231).

Тому у відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України судом встановлено, що провадження у справі відкрито із порушенням правил підсудності, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача згідно із даними представника відповідача є: р.-т Металургів, б. 137, кв. 92, м. Маріуполь, Донецька область.

Таким чином, після відкриття провадження до початку судового розгляду було встановлено, що зазначена цивільна справа відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України територіально не підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а підсудна Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231), а тому клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а справа переданню з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. ст. 109, п.1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про передачу цивільної справи з одного суду до іншого задовольнити.

Цивільну справу № 185/8555/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: Страхова компанія «Альфа Гарант», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином передати за підсудністю до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області (87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231)

Направити копію ухвали сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з підстав недотримання правил підсудності подається протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.О. Бабій