Ухвала суду № 63134585, 01.12.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1646/16-ц

Номер провадження 2/570/817/2016

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді

при секретарі Птюшинська І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпеченння позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про скасування рішення селищної ради, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа. Позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходів до забезпечення позову і заборонити Оржівській селищній раді Рівненського району Рівненської області вчиняти дії щодо передачі земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 площею 0,053 га за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в смт. Оржів, по вул. Б.Хмельницького Рівненського району Рівненської області, на яку рішенням Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 22 жовтня 2015 року № 793 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки" було надано дозвіл ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою. Прийняття рішення селищної ради щодо передачі ОСОБА_2 земельної ділянки у приватну власність потягне за собою неможливість виконання рішення суду у даній справі. За таких умов позивач просить задоволити заяву про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому серед позовних вимог просить суд постановити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 22 жовтня 2015 року № 793 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки" про надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,053 га за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в смт. Оржів, по вул. Б.Хмельницького, Рівненського району Рівненської області.

Як зазначив позивач, йому відомо, що ОСОБА_2 на виконання вищевказаного рішення селищної ради вже виготовив технічну документацію по проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки у приватну власність і надав її до селищної ради для отримання рішення Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про передачу йому у приватну власність спірної земельної ділянки.

Прийняття рішення селищної ради щодо передачі ОСОБА_2 земельної ділянки у приватну власність потягне за собою неможливість виконання рішення суду у даній справі. За наведених вище умов суд вважає, що є підстави для задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Була встановлена відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Керуючись ст.ст.151,152,153, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходів з забезпечення позову шляхом заборони Оржівській селищній раді Рівненського району Рівненської області вчиняти дії щодо передачі земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 площею 0,053 га за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в смт. Оржів, по вул. Б.Хмельницького, Рівненського району Рівненської області, на яку рішенням Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 22 жовтня 2015 року № 793 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки " було надано дозвіл ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою.

Копію ухвали надіслати до відома сторонам.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.