ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про заміну кредитора правонаступником
"29" листопада 2016 р.Справа № 916/1267/16
За заявою: Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго, м. Одеса;
до боржника: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя (далі ДП санаторій Сенетатя), Одеська область, м. Білгород Дністровський район, смт. Сергіївка;
про визнання банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.
за участю представників сторін:
від заявника: Керуючий ДП „MEDISAN, Республіка Молдова ОСОБА_1 виписка з Державного реєстру юридичних осіб № 332753 від 07.04.2016;
від кредитора: ОСОБА_2 представник ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго довіреність від 30.12.2015 за № 8;
від боржника: ОСОБА_3 керівник ДП санаторій Сенетатя особа посвідчена паспортом;
Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_4, на підставі свідоцтва;
У судовому засіданні присутні: ОСОБА_5 представник ТОВ „УМБ Фінанс довіреність від 15.11.2016.
СУТЬ СПОРУ: 17.05.2016 ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ДП санаторій Сенетатя, за загальною процедурою банкрутства відповідно до вимог ст.ст. 7,10,11 Закону України Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон (№2343-ХІІ)), оскільки останній не спроможній сплатити заборгованість у сумі 603597 грн. 22 коп. згідно з рішенням господарського суду Одеської області від 11.09.2015 у справі № 916/2192/15 та відповідним наказом господарського суду Одеської області у справі № 916/2192/15 від 29.09.2015 протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ДП санаторій Сенетатя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна ДП санаторій Сенетатя.
02.06.2016 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/1267/16 про банкрутство ДП санаторій Сенетатя на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 32153.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 11.08.2016 затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ДП санаторій Сенетатя на загальну суму 2436652 грн. 21 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2016 визнано кредиторські вимоги Іллічівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області на суму 347039 грн. 57 коп.
28.11.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-2056/16) ТОВ „УМБ Фінанс про заміну кредитора ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на його правонаступника ТОВ „УМБ Фінанс.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ „УМБ Фінанс про заміну ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на його правонаступника ТОВ „УМБ Фінанс, та інші наявні матеріали справи, заслухавши доводи розпорядника майна боржника, господарський суд встановив таке:
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У частині 1 статті 13 Цивільного кодексу України зазначено, що цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 14 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Згідно ч.1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 517 Цивільного кодексу України передбачено, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Статтею 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 21 Закону (№2343-ХІІ) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
15.11.2016 між ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго та ТОВ „УМБ Фінанс укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з яким ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго передав ТОВ „УМБ Фінанс право вимоги до ДП санаторій Сенетатя на суму 2436652 грн. 21 коп.
15.11.2016 укладено угоду про здійснення розрахунків за договором про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ „УМБ Фінанс перераховує ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго грошові кошти на суму 1331788 грн. 36 коп. за відступлення права вимоги згідно з договором відступлення права вимоги.
Відповідно платіжних доручень № 288 та № 289 від 15.11.2016 ТОВ „УМБ Фінанс перераховано грошові кошти до ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго за відступлення права вимоги.
Враховуючи те, що усі дії, вчиненні в судовому процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив, господарський суд вважає замінити Кредитора ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на його правонаступника ТОВ „УМБ Фінанс.
Керуючись ч.ч. 1,2 ст.21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Замінити Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського,28 ОСОБА_6 ЄДРПОУ 00131713) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „УМБ Фінанс (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 12. ОСОБА_6 ЄДРПОУ 38454552).
2. Вважати, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
3. Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, боржнику, ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського,28 Б.), ТОВ „УМБ Фінанс (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 12.; адреса для листування: 65045, м. Одеса, а/с 49).
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Г.М. Зеленов
Судове рішення № 63134365, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1267/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: