ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.12.2016Справа № 910/28883/15
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Солід Енерджі"до1) Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаВиробничо-обслуговуючий підрозділ "Златоустівська" Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва"простягнення 131137, 00 грнСуддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачаГлушець І.І. - представниквід відповідача 1Ткаченко С.В. - представниквід відповідача 2не з'явивсявід третьої особине з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Енерджі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва" 131137, 00 грн збитків, завданих залиттям орендованого ним приміщення, розташованого на першому поверсі будинку № 1 по проспекту Перемоги у місті Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/28883/15, залучено до участі у справі Виробничо-обслуговуючий підрозділ "Златоустівська" Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 залучено до участі у справі відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа".
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 призначено у справі №910/28883/15 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.
До Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/28883/15 разом з висновком експерта №3095/16-43 від 18.10.2016, складеним за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/28883/15.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/28883/15 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 поновлено провадження у справі №910/28883/15, призначено до розгляду на 01.12.2016.
29.11.2016 через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі та заява про заміну найменування третьої особи.
Представник позивача в судовому засіданні 01.12.2016 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача 1 в судовому засіданні 01.12.2016 проти задоволення позову надав заперечення.
Представники відповідача 2 та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач 2 та третя особа вимог ухвали Господарського суду міста Києва про поновлення провадження у справі не виконали.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача 2 та третьої особи, неподанням відповідачам та третьою особою витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.12.16 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідачів та третю особу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової експертизи.
4. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 12.12.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 63134317, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/28883/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: