Ухвала суду № 63134269, 02.12.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"02" грудня 2016 р. Справа № 902/256/16

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Маслія Ігора Володимировича, Яремчука Юрія Олександровича без виклику учасників процесу, розглянувши справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до:Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 145)

про стягнення 426117,57 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/256/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк" про стягнення 151 320,38 грн. пені, 14 914,23 грн. трьох відсотків річних та 259 882,96 грн. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою суду від 22.09.2016 року у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Станом на 02.12.2016 року матеріали справи повернуто до суду Вінницьким відділенням КНДІСЕ без виконання ухвали суду від 22.09.2016 року у зв'язку з не проведенням оплати вартості експертних послуг.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" зазначено, що у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Враховуючи наведене вище, з метою з'ясування причин невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 22.09.2016 року, провадження у справі підлягає поновленню з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/256/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "14" грудня 2016 р. о 15:00 в приміщенні суду к.1116 .

3. Зобов'язати позивача надати суду детальний обгрунтований розрахунок заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 2427/14-КП-1 від 28.01.2014 року, з урахуванням взаєморозрахунків за договорами про організацію взаєморозрахунків, та черговості зарахування коштів, що надійшли від відповідача у погашення заборгованості (розрахунок провести помісячно з посиланням на первинні документи).

4. Зобов'язати відповідача надати суду детальний контррозрахунок проведення платежів за договором купівлі-продажу природного газу № 2427/14-КП-1 від 28.01.2014 року, з урахуванням взаєморозрахунків за договорами про організацію взаєморозрахунків (розрахунок провести помісяно з посиланням на первинні документи).

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді: Маслій І.В.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

3 - відповідачу (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 145)