ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 листопада 2016 року м. Київ К/800/32272/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Ліквідаційної комісії Димитровського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 червня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Димитровського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа - Красноармійський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Відповідач у касаційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.
З огляду на викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки встановив наявність обставин, на які посилається особа, що подала касаційну скаргу.
Водночас відповідач просить зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 9 червня 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2016 року в даній справі.
З огляду на наведені в клопотанні доводи, підстав для його задоволення не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити Ліквідаційній комісії Димитровського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області строк касаційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 9 червня 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2016 року у даній справі.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Ліквідаційної комісії Димитровського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 червня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2016 року.
3. Відмовити Ліквідаційній комісії Димитровського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 9 червня 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2016 року.
4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
5. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 16 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Судове рішення № 63133814, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/80/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: