Ухвала суду № 63133731, 01.12.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" грудня 2016 р. № 926/4124/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Київ капітал інвест”, м. Київ

до 1. Чернівецької міської ради, м. Чернівці

2. Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Проспект”, м. Чернівці

про визнання недійсним і скасування рішення та визнання недійсним договору оренди

Суддя О.В. Гончарук

Без виклику представників відповідача.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю “Київ капітал інвест” звернулось до Чернівецької міської ради та обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Проспект” з позовом про визнання недійсним і скасування рішення та визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.11.2016 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 11 год. 00 хв. 08.12.2016.

01 грудня 2016 року від позивача через канцелярію господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№4301 від 01.12.2016).

Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Судом з’ясовано, що спеціально обладнаний зал для проведення судових засідань в режимі відеоконференції о 11:00 08.12.2016 вже заброньовано для інших судових засідань.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні 08.12.2016 у режимі відеоконференції слід відмовити.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на наявність у нього, у разі необхідності, права на звернення до суду з повторним клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши таке клопотання завчасно.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Київ капітал інвест” (вх.№4301 від 01.12.2016) відмовити.

Суддя О.В. Гончарук