ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
02 грудня 2016 року№ 5013/1516/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" від 21.11.16 (вх. № 4378/16 від 24.11.16) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5013/1516/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані"
до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 104 893,37 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 104 893,37 грн. заборгованості за договором поставки № 19/07-10/04 від 16.07.2010, із яких 84 999,90 грн. основний борг, 6 605,54 грн. пеня, 5 637,94 грн. три проценти річних, 7649,99 грн. інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2012 у складі судді Змеула О.А. затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі на підставі п. 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
24.11.2016 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" про заміну сторони у виконавчому провадженні, яка містить вимогу наступного змісту:
- замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" (ідентифікаційний код 34048050) у виконавчому провадженні № 37678347 (зведене виконавче провадження № 27768899) у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" (ідентифікаційний код 37818924, адреса: 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 7-А).
Однак, Постановою Верховної Ради України № 1515-VIII від 08.09.2016 «Про звільнення суддів» звільнено суддю господарського суду Кіровоградської області Змеула Олександра Анатолійовича, у звязку з поданням ним заяви про відставку.
Враховуючи те, що суддю Змеула О.А., в провадженні якого перебувала справа №5013/1516/12, звільнено з посади судді, а у вказаній справі необхідно вчинити процесуальні дії, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 476 від 24.11.16 призначено повторний автоматизований розподіл справи №5013/1516/12.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.11.2016 справу призначено судді Тимошевській В.В.
Відповідно, справу № 5013/1516/12 необхідно прийняти до свого провадження.
При вирішенні питання про прийняття заяви ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" господарський суд враховує наступне.
Подана заява обґрунтована тим, що 31.10.16 між ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" та ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ" було укладено Договір № б/н відступлення права вимоги за Договорами поставки, в тому числі за Договором поставки № 19/07-10/04 від 16.07.2010. Відповідно до зазначеного договору до ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ" перейшло від ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" право вимоги виконання ДП Кіровоградський облавтодар" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" своїх грошових зобов'язань. В той же день, 31.10.16 між ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ" та ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" було укладено Договір № 31/10-04 відступлення права вимоги. Відповідно до зазначеного Договору до ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" перейшло право вимоги виконання ДП Кіровоградський облавтодар" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" грошових зобов'язань, в тому числі за Договором поставки № 19/07-10/04 від 16.07.2010.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження").
Відповідно до п. 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.
Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).
Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" від 21.11.16 про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні у справі №5013/1516/12.
Керуючись ст.ст. 4-6, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 5013/1516/12 прийняти до свого провадження.
2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" від 21.11.16 про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні у справі №5013/1516/12.
3. Заяву призначити до розгляду в засіданні на "05" січня 2017 р. о 12:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 324.
5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 03.01.2017 надати суду:
Заявника: докази на підтвердження виникнення права вимоги у ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ" за договором відступлення права вимоги від 31.10.2016, укладеного даною особою з ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані", з урахуванням умов пунктів 4.2. - 4.4. договору; докази виконання пункту 2.1.1. договору відступлення права вимоги від 31.10.2016, укладеного з ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ"; докази направлення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на адресу ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" .
ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" - документально підтверджені відомості про виконання умов договору відступлення права вимоги від 31.10.2016, укладеного з ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ", в частині перерахування вказаною особою суми відшкодування за відступлення права вимоги (пункти 4.1. - 4.4.договору).
Боржника: у письмовій формі власну позицію щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження; докази погашення заборгованості (у разі наявності); документально підтвердженні відомості щодо стану виконання мирової угоди у даній справі.
6. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надати суду у строк до 03.01.2017: у письмовій формі власну позицію щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження; копії матеріалів виконавчого провадження № 37678347 та повідомити про стан виконання зведеного виконавчого провадження № 27768899.
7. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ" надати суду у строк до 03.01.2017: докази перерахування суми відшкодування за відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги від 31.10.2016, укладеного з ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" (пункти 4.1. - 4.4. договору); докази отримання суми відшкодування за договором відступлення права вимоги від 31.10.2016, укладеного з ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери".
8. Копії ухвали направити ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" за адресою: АДРЕСА_1; ДП "Кіровоградський облавтодор" за адресою: 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38; ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери": 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 7-А; ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОРИНГ" за адресою: 01135, м. Київ, вул. Золотоусівська, 3 оф. 704 та Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 63133576, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1516/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: