ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про заміну сторони у справі
"23" листопада 2016 р. Справа № 911/3120/15
за заявою Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Ірпінь
до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафто-Сервіс, м. Буча
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/3120/15 за заявою Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нафто-Сервіс, провадження в якій порушено ухвалою суду від 05.08.2015 р.
Постановою господарського суду Київської області від 25.11.2015 р. визнано банкрутом ТОВ Нафто-Сервіс та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута від 22.06.2016 р. № 02-01/1-35 про затвердження розміру грошової винагороди останнього задоволено, затверджено основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ Нафто-Сервіс арбітражному керуючому ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень, звіт ліквідатора банкрута від 22.04.2016 р. № 02-01/1-33 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Нафто-Сервіс з 25.11.2015 р. по 22.04.2016 р. у розмірі 13504,40 грн. затверджено, клопотання ліквідатора банкрута, викладене в звіті від 22.04.2016 р. № 02-01/1-33, про стягнення оплати послуг з кредитора ТОВ Нафто-Сервіс Ірпніської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Ірпніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 13504 (тринадцять тисяч пятсот чотири) гривні 40 копійок оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Нафто-Сервіс з 25.11.2015 р. по 22.04.2016 р., затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Нафто-Сервіс, ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Нафто-Сервіс, провадження у справі № 911/3120/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нафто-Сервіс припинено.
На примусове виконання вищезазначеної ухвали суду судом видано наказ.
02.09.2016 р. через канцелярію господарського суду арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про заміну боржника у зобовязанні, якою останній просить суд замінити боржника у зобовязанні з виконання наказу господарського суду Київської області від 04.07.2016 р. № 911/3120/15, а саме: замінити боржника Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на її правонаступника Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (07300, Київська область, м. Вишгород, просп. Шевченка, буд. 1-А; код ЄДРПО України 39466569).
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2016 р. розгляд заяви про заміну боржника у зобовязанні призначено на 21.09.2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2016 р. розгляд заяви про заміну боржника у зобовязанні відкладено на 23.11.2016 р., направлено судовий запит до Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з метою отримання інформації щодо правонаступника Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та докази правонаступництва.
22.11.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано докази щодо правонаступника Ірпінської ОДПІ, а саме наказ Державної фіскальної служби України від 18.02.2016 р. № 143 «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Київській області».
У судовому засіданні, заслухавши присутнього арбітражного керуючого ОСОБА_1, суд встановив наступне:
Згідно з ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Як вбачається з поданих представником Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області документів, відповідно до наказу Державної фіскальної служби України від 18.02.2016 р. № 143 «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Київській області» Вишгородська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області є правонаступником усіх прав та обовязків Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.
З огляду на вищевикладене, суд вирішив задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1, замінити учасника справи про банкрутство ТОВ Нафто-Сервіс Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на її правонаступника Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд
ухвалив:
1.Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 29.08.2016 р. № 02-01/1-38 задовольнити.
2.Замінити учасника справи про банкрутство ТОВ Нафто-Сервіс Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на її правонаступника - Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові до особи, яку правонаступник замінив.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 63133542, Господарський суд Київської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3120/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: