ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.12.2016Справа № 910/18246/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім харчових технологій"
про стягнення 646 724,39 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача: Олейнік Н.О. (довіреність 2725-К-О від 26.06.2015)
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім харчових технологій" (відповідач) 646 724,39 грн. заборгованості за договором K3VKLOF5136 від 19.10.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 порушено провадження по справі № 910/18246/16 та призначено її до розгляду на 10.11.2016.
В судове засідання 10.11.2016 з'явився представник позивача, надав суду пояснення щодо обставин справи та документи для долучення до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання 10.11.2016 не з'явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2016, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд справи № 910/18246/16 на 01.12.2016.
В судове засідання 01.12.2016 з'явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання 01.12.2016 не з'явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог, надав оригінали документів для огляду в судовому засіданні та заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, предмет спору, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування доказів по справі, що потрібні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору та відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/18246/15 на 15 днів.
2. Розгляд справи № 910/18246/16 відкласти на 13.12.16 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- копію кредитної справи;
- докази накладення цифрового підпису;
- виписки по рахункам № 29095057001263, № 26009052751596, № 29096829000002;
- письмові пояснення з посиланням на умови договору щодо строку повернення кредиту;
- первинні документи на підтвердження надання кредитних коштів (виписки, ордери, тощо);
- довідку за підписом уповноваженої особи про стан боргу;
- акт звірки;
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
6. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- акт звірки;
- докази погашення кредиту;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
7. Сторонам в строк до 08.12.2016 подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 63133518, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18246/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: