Ухвала суду № 63133469, 30.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.11.2016 Справа № 905/3147/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: Служба автомобільних доріг у Донецькій області, Донецька область, м. Покровськ

про: стягнення заборгованості у розмірі 124918,02 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 23.11.2016р.;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», Донецька область, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Служба автомобільних доріг у Донецькій області, Донецька область, м. Покровськ про стягнення заборгованості у розмірі 124918,02 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про закупівлю робіт за державні кошти №2-146 від 09.08.2011р., додаткової угоди від 10.10.2011р., додаткової угоди від 26.12.2011р., акту №16 прийомки виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості за грудень 2013р., акту №17 прийомки виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості за грудень 2013р., вимоги № 05/10-14 від 05.10.2015р. про оплату вартості виконаних робіт, пені, 3% річних та інфляційних витрат за договором №2-57 від 14.06.2013р., вимоги №05/09-09/ю від 05.09.2016р., про оплату вартості виконаних робіт, пені, 3% річних та інфляційних витрат за договором №2-57 від 14.06.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Документів, витребуваних ухвалою про порушення провадження від 07.11.2016р. не надав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання 10.11.2016р.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.12.2016 року о 12:00 год.

Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками; документи, що підтверджують правовий статус позивача: свідоцтво, статут; докази, що акти № 16 та № 17 прийомки виконаних будівельних робіт з урахуванням одиничної вартості за грудень 2013р. були виконані 16.12.2013р.; розгорнутий розрахунок штрафних санкцій відповідно до договору про закупівлю робіт за державні кошти №2-146 від 09.08.2011р. у вигляді таблиці з вказанням переодів нарахування; належним чином засвідчені додаткові угоди за 2013р. (оригінали для огляду).

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, а також докази вручення відзиву позивачу; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 07.12.2016р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко