Ухвала суду № 63132765, 29.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"29" листопада 2016 р. м. Київ К/800/32372/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Рівненської об'єднаної державної податкової існпекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08.07.2016

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016

у справі № 817/508/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський регіональний ринок сільськогосподарської продукції "Шелен"

до Головного управління Державної казначейської служби України в Ріненській області, Рівненської об'єднаної державної податкової існпекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області

про визнання протиправною відмови та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Рівненська об'єднана державна податкова існпекція Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області подала касаційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08.07.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.213 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються, крім іншого, ім’я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій частині не виконані, ім’я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а саме відповідача – Головного управління Державної казначейської служби України в Ріненській області в тексті касаційної скарги не зазначено.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додані документ про сплату судового збору, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір".

Згідно із пп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Базою для обчислення ставки судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення в порядку, передбаченому главою 2 розділу IV КАС, є розмір ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі, встановленому чинним, на час подання касаційної скарги, законодавством та надати до суду документ про оплату такого.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Рівненська об'єднана державна податкова існпекція Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області може усунути вищевказані недоліки до 21.12.2016.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу Рівненської об'єднаної державної податкової існпекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області.

Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21.12.2016.

Суддя О.І. Степашко