Ухвала суду № 63132355, 30.11.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"30" листопада 2016 р. Справа № 817/625/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ІНКОМ" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2016 р. у справі за позовом Приватного підприємства "ІНКОМ" до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про відшкодування шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 року в апеляційна скарга Приватного підприємства "ІНКОМ" залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та на дано строк до 21.11.2016 року для усунення вказаних недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, крім того повідомлення про вручення Приватному підприємству "ІНКОМ" поштового відправлення (копії ухвали суду від 07.11.2016 року) на адресу суду апеляційної інстанції не повернулося.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року, зокрема про сплату судового збору у розмірі 1378 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Приватному підприємству "ІНКОМ" процесуальний строк для усунення вказаних недоліків.

Надати Приватному підприємству "ІНКОМ" строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" листопада 2016 р. до "09" грудня 2016 р.

Копію ухвали про продовження процесуальних строків направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Приватне підприємство "ІНКОМ" вул.Енергетиків, 9,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400