Ухвала суду № 63132330, 01.12.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"01" грудня 2016 р. Справа № 806/1208/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

Охрімчук І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нероди І.В.,

позивача та представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа - Комітет професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ про визнання протиправним і скасування рішення, визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку , -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2016 року Житомирським апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року.

21 листопада 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про часткову відмову від позову в частині визнання протиправним і скасування наказу від 22.06.2016 №132 о/с в частині звільнення зі служби, поновлення на службі в поліції та стягнення середнього заробітку, яке підтримано в судовому засіданні.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч.1 ст.51 КАС України позивач має право відмовитися від позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

У зв"язку з тим, що представник позивача звернувся з відповідним клопотанням до закінчення апеляційного розгляду справи та таке право гарантовано чинним законодавством, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову в частині визнання протиправним і скасування наказу від 22.06.2016 №132 о/с в частині звільнення зі служби, поновлення на службі в поліції та стягнення середнього заробітку.

Частиною 1 ст.203 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Отже, відповідно до приписів зазначеної правової норми, судове рішення в частині відмови у задоволенні позову про визнання протиправним і скасування наказу від 22.06.2016 №132 о/с в частині звільнення зі служби, поновлення на службі в поліції та стягнення середнього заробітку підлягає скасуванню із закриттям провадження у названій частині.

Керуючись ст.ст. 157,194,203 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від позову.

Скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" жовтня 2016 р. у справі № 806/1208/16 в частині відмови у задоволенні позову про визнання протиправним і скасування наказу від 22.06.2016 №132 о/с щодо звільнення зі служби, поновлення на службі в поліції та стягнення середнього заробітку.

Провадження у справі № 806/1208/16 в названій частині закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: А.В. Жизневська

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_2

3- відповідачу Головне управління Національної поліції в Житомирській області Старий Бульвар,5/37,м.Житомир,10008

4 - відповідачу Атестаційна комісія №6 Головного управління Національної поліції в Житомирській області вул. Старий бульвар, 5/37, каб. 3-а,Житомир,10008

5-третій особі: Комітет професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ - Звул.Старий Бульвар, 5,37,Житомир,10008

6 - представнику позивача ОСОБА_4 АДРЕСА_1,