Ухвала суду № 63131747, 02.12.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року справа №805/2349/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

приміщення суду за адресою: 84301, м.Краматорськ, вул.Марата, буд.15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі №805/2349/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» до державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

2 грудня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/2349/15-а разом з апеляційною скаргою державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року.

З матеріалів справи встановлено, що 17 вересня 2015 Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 805/2349/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» до державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення ухвалена постанова (т.2 а. с. 3).

Встановлено, що копію зазначеної постанови отримано відповідачем 13.10.2015, що підтверджується поштовим повідомленням (т.2 а.с. 10).

Апеляційна скарга на постанову від 17.09.2015 до суду першої інстанції подана 29 листопада 2016 (т.2 а.с. 50), тобто більше, ніж через рік після ухвалення судового рішення. Також відповідачем заявлене клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження (т.2 а. с. 46).

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження за приписами третього абзацу частини четвертої статті 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення. Зазначена норма є імперативною.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись абз. 3 ч.4 ст. 189, ст. 212, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі №805/2349/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» до державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Адміністративну справу №805/2349/15-а повернути Донецькому окружному адміністративному суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя Л.А. Василенко