
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року
справа № 804/353/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року у справі № 804/353/16 за позовом комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанов, -
в с т а н о в и в :
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року позов комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанов.
Не погодившись із вказаними судовим рішенням, Дзержинський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції подав апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2016 р. (суддя Чередниченко В.Є.) було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року у справі № 804/353/16 (а.с.132).
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З урахуванням викладених обставин, вважаю за необхідне відмовити Дзержинському відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у відкритті апеляційного провадження за їх апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року у справі № 804/353/16.
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити Дзержинському відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у відкритті апеляційного провадження у справі № 804/353/16 за позовом комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанов.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України у порядку та строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: С.М. Іванов
Судове рішення № 63131520, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/353/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: