Ухвала суду № 63131440, 01.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/15692/2016 Головуючий в І інстанції: Ластовка Н.Д.

Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року в справі за поданням державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Телявського А.М., заінтересовані особи:ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про примусове проникнення до житла, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року в задоволенні подання - відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою суду, Дніпровський районний відділ ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві подав апеляційну скаргу, при цьому скаржником не надано доказів про сплату судового збору.

Відповідно до п. 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або особою підприємцем сплачується судовий збір, що становить 1 розмір мінімальної заробітної плати - 1378 грн. 00 коп.

За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 1378 грн.00 коп. на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення даної норми закону скаржником не додано необхідну кількість копій апеляційних скарг та додатків до неї для направлення іншим учасникам, які беруть участь у розгляді справи.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк