Ухвала суду № 63131326, 01.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
2-5454/11-ц
Номер документу
63131326
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

01 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Кирилюк Г.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення сплаченої суми судового збору в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2012 року.

09 листопада 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги та перерахувати вказану суму на картковий рахунок. Також, просить повернути оригінали квитанцій №44 від 28 липня 2016 року на суму 606,32 грн. та квитанції №17 від 06 вересня 2016 року на суму 1 395,68 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 2 002,00 грн., що підтверджується квитанцією №44 від 28 липня 2016 року на суму 606,32 грн., виданою відділенням №831 АТ «Укрсиббанк» та квитанцією №17 від 06 вересня 2016 року на суму 1 395,68 грн., виданою ГУ Ощадбанку по м.Києві та області ТВБВ 10026/175.

Окільки у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то наявні підстави для задоволення заяви про повернення сплаченої суми судового збору. Оригінали вказаних квитанцій повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 грошові кошти в загальному розмірі 2 002,00 грн., сплачені нею як судовий збір за подання апеляційної скарги на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2012 року відповідно до квитанції від 28 липня 2016 року №44 на суму 606,32 грн. та квитанції від 06 вересня 2016 року №17 на суму 1 395,68 рн. на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/12543/2016

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63131326 ?

Документ № 63131326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63131326 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63131326 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63131326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63131326, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 63131326, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63131326 відноситься до справи № 2-5454/11-ц

Це рішення відноситься до справи № 2-5454/11-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63131325
Наступний документ : 63131327