Ухвала суду № 63131249, 22.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 761/3425/2016 Головуючий у 1-ій інстанції - Малинников О.Ф.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/10195/2016 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: Музичко С.Г.,

суддів: Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,

при секретарі: Ігнатьєву Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції у цивільній справі

за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» в особі представника Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пілот» в особі Одеської філії Товариства з відповідальністю «Пілот» про порушення прав споживачів та стягнення збитків,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду м. Києва знаходиться справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2. - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» в особі представника ПП «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», третя особа: ТОВ «Пілот» в особі Одеської філії Товариства з відповідальністю «Пілот» про порушення прав споживачів та стягнення збитків,

05.08.2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, у якому вона просить забезпечити проведення судового засідання, у режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що позивач не має можливості прибути в судове засідання оскільки проживає та працює у м. Одеса, просила визначити судом відповідальним за проведення відеоконференції Київський районний суд м.Одеси.

Згідно зі ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

З огляду на викладене та враховуючи значну відстань яку необхідно подолати позивачу для прибуття до Апеляційного суду міста Києва, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» в особі представника Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пілот» в особі Одеської філії Товариства з відповідальністю «Пілот» про порушення прав споживачів та стягнення збитків, задовольнити.

Судове засідання призначити на 19 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Доручити Київському районному суду м.Одесизабезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 з Апеляційним судом м. Києва (м. Київ вул. Солом'янська, 2-а) ОСОБА_2 з'явитися до Київського районного суду м.Одеси за адресою: вул. 65080, м.Одеса, вул.Верненська, 3б, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Апеляційний суд м. Києва доручає відповідній службовій особі Київського районного суду м.Одеси, перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_2, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м.Одеси та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: