ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
01 грудня 2016 року № 813/3873/16
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.,
за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
під час розгляду у попередньому судовому засіданні у м. Львові адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування результатів атестування, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, у якій з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправними та скасувати результати атестування старшого сержанта поліції ОСОБА_3, у формі рішення (висновку) атестаційної комісії № 17 Головного управління Національної поліції у Львівській області від 21.09.2016, яким позивача визнано таким, що займаній посаді не відповідає та підлягає звільненню зі служби в поліції, з підстав зазначених у протоколі (висновку);
- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 17.10.2016 № 300 о/с про звільнення зі служби в поліції за п. 5 ч. 1 ст. 77 (через службову невідповідність) Закону України "Про Національну поліцію" старшого сержанта поліції ОСОБА_3, поліцейського Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області;
- поновити старшого сержанта поліції ОСОБА_3 на посаді поліцейського Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, зарахувавши час вимушеного прогулу до вислуги років;
- стягнути з відповідача в особі Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь позивача заробітну плату за весь час вимушеного прогулу;
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:
- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;
- запропоновано відповідачам надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.
- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Судовий розгляд відбудеться 20 грудня 2016 року об 11:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 13, 3 поверх).
4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Кедик М.В. одноособово.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.
Судове рішення № 63131060, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3873/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: