Ухвала суду № 63130877, 30.11.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 листопада 2016 року 810/2914/16

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3 до Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

14 вересня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 (далі - позивач) з позовом до Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови.

У судовому засіданні 30 листопада 2016 р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 367/6784/16-а.

Представник позивача при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 8 вересня 2016 р. відкрито провадження у справі № 367/6784/16-а за позовом ОСОБА_3 (позивача у даній адміністративній справі) до Адміністративної комісії Коцюбинської селищної ради Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В межах адміністративної справи № 810/2914/16 позивач просить суд визнати протиправними та скасувати постанову державного виконавця відповідача від 4 липня 2016 р. ВП № 51361072 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Як убачається з названої постанови, вона винесена на виконання у примусовому порядку постанови Адміністративної комісії Коцюбинської селищної ради Київської області від 14 квітня 2016 р. № 3/1, яка оскаржується в межах справи № 367/6784/16-а.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що розгляд адміністративної справи №810/2914/16 по суті є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 367/6784/16-а, оскільки обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі № 367/6784/16-а необхідні для правильного вирішення адміністративної справи №810/2914/16 по суті.

Згідно з вимогами ст. 156 КАС України зупинення провадження у справі обумовлено наявністю обставин, які перешкоджають розгляду в справі до їх усунення або виконання необхідних дій.

Встановлено випадки обов'язкового зупинення провадження в справі визначені ч. 1 ст. 156 КАС України.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин зупинити провадження в адміністративній справі № 810/2914/16 до набрання законної сили судовим рішенням Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/6784/16-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 810/2914/16 за позовом ОСОБА_3 до Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/6784/16-а.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.