ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
01 грудня 2016 року Справа № 808/3417/16 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом Приватного акціонерного товариства «Петромихайлівське»
до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області
про визнання протиправними та скасування розпоряджень,
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов Приватного акціонерного товариства «Петромихайлівське» (далі - позивач) до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі відповідач, Вільнянська РДА), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати Розпорядження Голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, а саме:
від 12.03.2016 №149 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1О.»;
від 12.03.2016 №155 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2І.»;
від 12.03.2016 №156 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2І.»;
від 12.03.2016 №163 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПП «АФ «ЛАН»;
від 18.05.2016 №292 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою ЩОДО встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПП «АФ «ЛАН»;
від 18.05.2016 №322 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2І.»;
від 18.05.2016 №314 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2І.»;
від 18.05.2016 №319 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2І.»;
від 18.05.2016 №312 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2І»;
від 18.05.2016 №317 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (па місцевості) ОСОБА_2І.»;
від 18.05.2016 №315 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2І.»;
від 18.05.2016 №313 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2І.»;
від 18.05.2016 №316 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2І.»;
від 18.05.2016 №318 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2І.»;
від 19.07.2016 №446 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2І.»;
від 19.07.2016 №445 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2І.»;
від 19.07.2016 №439 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2І.»;
від 18.05.2016 №285 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1О.»;
від 19.07.2016 №287 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПП «АФ «ЛАП»;
від 08.09.2016 №544 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПП «АФ «ЛАП»;
від 08.09.2016 №545 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПП «АФ «ЛАН».
14 листопада 2016 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 01 грудня 2016 року. 25 листопада 2016 року позивачем через канцелярію суду надано документи на виконання ухвали суду, якими були усунуті недоліки позовної заяви.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.
Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суддя дійшов висновку про необхідність призначення попереднього судового засідання.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 111, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3417/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Петромихайлівське» до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними та скасування розпоряджень.
Призначити попереднє судове засідання на 14 грудня 2016 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 14 год. 15 хв.
Попереднє судове засідання проводитиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.
Зобовязати сторін надати у попереднє судове засідання:
позивачу довіреність на представника; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.
відповідачу належним чином оформлену довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову суд зобовязує подати до 13 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваних розпоряджень; докази правомірності спірних розпоряджень; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.
У попереднє судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
14 грудня 2016 року 14:15
Судове рішення № 63130674, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3417/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: