Ухвала суду № 63130667, 28.11.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 листопада 2016 року Справа № 808/2601/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 25.01.2016 № НОМЕР_1, яким позивачу визначено суму податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб на суму 510,00 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2016 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

28.11.2016 судом отримано клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/881/16, обґрунтоване неможливістю розгляду даної справи без зясування фактів, що встановлюються Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом в адміністративній справі № 808/881/16. Також представник позивача зазначив, що станом на 18.11.2016 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом рішення у справі № 808/881/16 не прийнято.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/881/16 за позовом ОСОБА_1 до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування рішень, суд виходить із такого.

У грудні 2015 року відповідачем було проведено документальну планову невиїзну перевірку позивача з питань повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску за період з 01.01.2014 по 31.12.2014, про що складено Акт від 11.12.2015 № 85/1720/НОМЕР_2 «Про результати документальної планової невиїзної перевірки субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 з питань повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску за період з 01.01.2014 по 31.12.2014» (далі Акт перевірки). На підставі акту перевірки відповідачем відносно позивача було прийнято такі рішення: наказ відповідача про призначення перевірки від 26.11.2015 № 1599, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.12.2015 № Ф-0046711702, рішення від 25.01.2016 № НОМЕР_3 про застосування штрафних санкцій, податкове повідомлення-рішення від 25.01.2016 № НОМЕР_4. Також з підстав, викладених в Акті перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 25.01.2016 № НОМЕР_1.

Не погоджуюсь із діями відповідача щодо проведення документальної планової невиїзної перевірки позивача та прийнятими за наслідками її проведення наказу відповідача про призначення перевірки від 26.11.2015 № 1599, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.12.2015 № Ф-0046711702, рішення від 25.01.2016 № НОМЕР_3 про застосування штрафних санкцій, податкового повідомлення-рішення від 25.01.2016 № НОМЕР_4, позивач оскаржив їх до суду.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.06.2016 по справі № 808/881/16 (головуючий суддя Стрельнікова Н.В.) задоволено позов ОСОБА_1 до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування рішень; визнано протиправними дії Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо проведення документальної планової невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за наслідками якої складений акт від 11 грудня 2015 року № 85/1720/НОМЕР_2; визнано протиправним та скасовано наказ Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області №1599 від 26.11.2015; визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.12.2015 №Ф-0046711702; визнано протиправним та скасовано рішення від 25.01.2016 №0004401702 про застосування штрафних санкцій; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 25.01.2016 № НОМЕР_4; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак, як вбачається із бази даних компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», що встановлена у Запорізькому окружному адміністративно суді, 08.11.2016 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі № 808/881/16 та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 08.11.2016.

Наведені факти, на переконання суду, свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/881/16 за зазначеними обставинами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі з викладених у ньому підстав є необґрунтованим, а відтак, у його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі в адміністративній справі №808/2601/16 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 808/881/16 за позовом ОСОБА_1 до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус