ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
02 грудня 2016 рокум. Ужгород№ 807/235/16 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Скраль Т.В., суддів Гаврилко С.Є., Луцович М.М.,
при секретарі Кречко Л.В.,
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1, представника ОСОБА_2,
відповідача 5: Національна поліція України - представник Яблонський О.О.,
інші сторони - в судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України та Міністра внутрішніх справ України, Національної поліції України про визнання протиправним наказу про звільнення, анулювання запису у трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за період вимушеного прогулу, визнання бездіяльності протиправною, -
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення ухвали у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 69, 70,71, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати належним чином завірену копію постанови про закриття кримінальної справи (кримінального провадження) відносно ОСОБА_1 (номер кримінальної справи 327781) у зв'язку із декриміналізацією за ст. 364 ч.3 КК України.
2. Направити ухвалу для виконання до Прокуратури Івано-Франківської області ( юр. адреса: п.і. 76018, місто Івано- Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) та до УМВС в Івано-Франківській області (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул.Сахарова,15).
3. Зобов'язати вказаних осіб надати на адресу суду витребувані докази до 12 грудня 2016 року (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
Одночасно, суд зазначає відповідачам, що частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України - обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання.
Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності (в тому числі, кримінальної) в порядку, передбаченому законодавством.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча суддя СуддіТ.В. Скраль С.Є. Гаврилко
М.М. Луцович
Судове рішення № 63130608, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/235/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: