Ухвала суду № 63130263, 02.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2016 р.Справа № 804/1888/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Комісії з припинення Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу до Криворізької міської ради про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли позовні матеріали Комісії з припинення Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу до Криворізької міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі № 804/1888/16 (суддя Борисенко П.О.) позовну заяву повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у справі №804/1884/16, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі № 804/1888/16 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року у справі № 804/1888/16 ( суддя Царікова О.В.) позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до 30 листопада 2016 року для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 2756,00 грн.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли документи від Комісії з припинення Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу (вх. № 54749/16 від 29.11.2016).

Відповідно до п. 9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

Враховуючи вищевикладене, передавши до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07 листопада 2016 року, позивач дотримався строків, встановлених судом для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи усунення позивачем недоліків поданого адміністративного позову у строк, визначений ухвалою від 07 листопада 2016 року у цій справі, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі №804/1888/16 та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 110, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/1888/16.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.12.16 о 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1