Ухвала суду № 63130254, 01.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 грудня 2016 р.Справа №804/7110/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Фондова біржа Перспектива до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Фондова біржа Перспектива до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2016р. позовна заява Публічного акціонерного товариства Фондова біржа Перспектива до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови була залишена без руху у звязку із тим, що позовна заява не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 листопада 2016 року.

Копія вищевказаної ухвали була вручена представнику Публічного акціонерного товариства Фондова біржа Перспектива, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, копія якого міститься в матеріалах справи.

Так, станом на 01 грудня 2016 року Публічним акціонерним товариством Фондова біржа Перспектива недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, згідно ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, отже, позивач може звернутися з даним адміністративним позовом до відповідного адміністративного суду після усунення його недоліків.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Фондова біржа Перспектива до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1