Ухвала суду № 63129698, 17.03.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/754/15-ц

Номер провадження 2/570/570/2015

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Корнинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Рівненського районного управління юстиції Рівненської області про визнання недійсним рішень, припинення права власності та скасування Державного акту на землю,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з вказаним вище позомом до суду. По даній справі відкрито провадження і вона призначена до судового розгляду.

Після подання позовної заяви, від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позовних вимог, в якій вона просить заборонити відповідачам вчинення будь-яких дій із земельною ділянкою кадастровий номер 5624685900:04:023:0558, площею 0,12 га, що розташована в с.Корнин Рівненського району Рівненської області, оскільки невжиття заходів щодо забезпечення даного позову може зробити в подальшому неможливим виконання судового рішення, адже існує ймовірність відчуження відповідачем спірної земельної ділянки до вирішення спору в суді.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Але суд вважає, що питання забезпечення позову є можливим розглянути у відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. А ст.153 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки ставиться питання про припинення права власності та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, і відповідач до вирішення спору в суді зможе вчинити дії щодо її продажу чи передачі в оренду, суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає до задоволення, оскільки вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду в майбутньому, у разі його прийняття на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходів по забезпеченню позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Корнинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Рівненського районного управління юстиції Рівненської області про визнання недійсним рішень, припинення права власності та скасування Державного акту на землю шляхом заборони вчинення ОСОБА_2, Корнинською сільською радою Рівненського району та Реєстраційною службою Рівненського районного управління юстиції будь-яких дій із земельною ділянкою кадастровий номер 5624685900:04:023:0558, площею 0,12 га, що розташована в с.Корнин Рівненського району Рівненської області і належить на праві власності ОСОБА_2.

Копію ухвали надіслати для виконання Реєстраційній службі Рівненського районного управління юстиції, Управлінню держземагенства в Рівненському районі і сторонам для відому.

Дана ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Подача скарги не зупиняє виконання ухвали.

Суддя Остапчук Л.В.