Справа № 683/1268/16-ц
2/683/722/2016
У Х В А Л А
18 травня 2016 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
У травні 2016 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить:
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 10 жовтня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Левада»;
- стягнути з голови фермерського господарства «Левада» ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, яка складається зі збитків, пов»язаних із сільськогосподарським обробітком землі, авансовою оплатою за оренду землі в сумі 34000 грн.;
- стягнути з голови фермерського господарства «Левада» ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 30000 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв»язку, якщо такі відомі.
Подана позовна заява не відповідає вищезазначеним нормативним положенням, оскільки на порушення вищезазначених норм у ній не зазначено хто є позивачем.
Вказані недоліки слід усунути шляхом подачі нової редакції позовної заяви та її копії.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Вбачається, що у позовній заяві об»єднано три вимоги: дві немайнового характеру (визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди) та одна вимога майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди).
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п.1.2 ч.2 ст.4 цього закону за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про Державний бюджет на 2016 рік» станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати визначено у 1378 грн.
Таким чином, за вимоги немайнового характеру судовий збір становить 1102 грн. 40 коп. (1378 грн. х 0,4 х 2 = 1102,40 грн.).
Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виходячи з розміру вимог майнового характеру, ціна даного позову становить 34000 грн., а тому судовий збір за цю вимогу становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп. (1378 грн. х 0,4 = 551,20 грн.).
Отже, з урахуванням усіх трьох позовних вимог судовий збір за подачу даного позову становить 1653 грн. 60 коп. (1102,40 грн. + 551,20 грн.).
Із доданої до позовної заяви квитанції від 16 травня 2016 року вбачається, що позивачкою сплачено судовий збір в сумі 640 грн., тому їй слід доплатити ще 1013 грн. 60 коп. судового збору (1653,60 грн. 640 грн. = 1013,60 коп.), які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Старокостянтинівське УДКСУ м. Старокостянтинів; бюджетний рахунок: 31218206700007; код отримувача: 37822967; призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункти таблиці 1.1,1.2 ставок судового збору.
Відповідно до положень ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці строк у п»ять днів з дня отримання копії ухвали для подання до суду нової редакції позовної заяви та однієї її копії, які б по змісту відповідали вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, та доплати 1013 грн. 60 коп. судового збору на зазначений вище розрахунковий рахунок.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк у п»ять днів з дня отримання копії ухвали для подання до суду нової редакції позовної заяви та однієї її копії, які б відповідали вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, та доплати 1013 грн. 60 коп. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.
Нову редакцію позовної заяви з копією та оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу суду.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63128937, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1268/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: