2-77/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Броднікова C.O.
при секретарі Рогаліній О.О.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Новогродівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Новогродівський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, вказуючи на те що, ОСОБА_2 був зареєстрований в Новогродівському міському центрі зайнятості 05.04.2007 року. 12.04.2007 року йому був наданий статус безробітного і призначена допомога по безробіттю з 12.04.2007 року по 05.04.2008 року. З 15.05.2007 року по 01.06.2007 року навчався за програмою «Основи підприємницької діяльності» і отримував матеріальну допомогу у період навчання. Допомога по безробіттю виплачена одноразово з 25.07.2007 року по 05.04.2008 року. 01.05.2007 року було встановлено факт отримання ОСОБА_2 доходу від виконання роботи за трудовою угодою в Новогродівському міському відділі культури під час його перебування на обліку в центрі зайнятості. Встановлений факт виконання безробітним ОСОБА_2 робіт за трудовою угодою під час отримання допомоги по безробіттю свідчить про невиконання ним обов'язків передбачених ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та отримання допомоги по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності шляхом обману. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 спричинив збиток Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 9558 грн. 22 коп., в тому числі 9511 грн. 49 коп. - допомога по безробіттю, отримана одноразово для організації підприємницької діяльності і 46 грн. 73 коп. - допомога по безробіттю, отримана за 01.05.2007 року. Просить стягнути з відповідача виплачену йому допомогу по безробіттю в розмірі 9511 грн.49 коп.
Відповідач та представник проти позову заперечують, так як відповідач не намагався обманювати центр зайнятості, а роботу виконав одноразово з отриманням 100 грн.
Третя особа, яка залучена до участі в справі за клопотанням позивача, не заперечує проти позову на розсуд суду.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач був зареєстрований в Новогродівському міському центрі зайнятості з 05.04.2007 року, а з 12.04.2007 року йому було надано статус безробітного і призначено допомогу по безробіттю. 05.04.2007 року відповідачу роз'яснено його права та обов'язки безробітного під розпис. В період з 17.08.2007 року по 23.08.2007 року відповідачу за три рази проведено одноразову виплату по безробіттю для зайняття підприємницькою діяльністю в сумі 9511,49 грн. за період з 25.07.2007 року по 05.04.2008 року.
Після виплати одноразової допомоги по безробіттю для зайняття підприємницькою діяльністю, в результаті інформаційного обміну між державною податковою адміністрацією України, ПФУ та ДЦЗ Мінпраці та соцполітики України, був встановлений факт отримання відповідачем 01.05.2007 року доходу від виконання робіт за трудовою угодою з міськвідділом культури. Згідно трудової угоди від 18.04.2007 року та акту прийняття виконаних робіт від 01.05.2007 року відповідач за виконання пісень в концертній програмі присвяченої Дню 1 травня отримав 100 грн.
Відповідно ст.31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.5.5. Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року №307 виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов'язаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами (з дня працевлаштування, державної реєстрації як суб'єкта підприємницької або іншої діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами).
Відповідно ч.ч. 2,3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення. Сума виплаченою забезпечення застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплат їй забезпечення.
Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно або відшкодувати його вартість.
Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню виплачена йому допомога по безробіттю за 01.05.2007 року сумі 46 грн. 73 коп. та допомога по безробіттю, отримана одноразово для організації підприємницької діяльності в сумі 9511 грн. 49 коп., а всього 9558 грн. 22 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1213 ЦК України, ст.ст.31, 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року, Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року №307 ст.ст. 10, 60, 88. 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Новогродівського міського центру зайнятості р/р 37173000000056 МФО 834016 ОКПО 25095579 в УДК в Донецькій області - 9558 грн. 22 коп. у відшкодування збитків по сплаті допомоги по безробіттю.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 95 грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька на розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 6312885, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-77/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: