Ухвала суду № 63128614, 02.12.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 687/511/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/1493/16 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 57

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

розглянувши заяву судді Дикун Світлани Іллівни про самовідвід від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення про надання земельної ділянки та зобов'язання надати в постійне користування земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду Тернопільської області визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Дикун С.І., суддів Парандюк Т.С. та Храпак Н.М. для розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення про надання земельної ділянки та зобов'язання надати в постійне користування земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок.

Установлено, що позивачем у даній справі є ОСОБА_1, дочка якого ОСОБА_3 є помічником судді-доповідача ОСОБА_4, що може викликати у сторін сумнів щодо об'єктивності та неупередженості при розгляді справи, що згідно з п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України є підставою для відводу судді.

З метою обєктивного і неупередженого розгляду даної справи суддею Дикун С.І. заявлено самовідвід.

Відповідно до вимог ст.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та ОСОБА_5 ООН 27.07.2006 р. N2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

За змістом ст.15 Кодексу суддівської етики, п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством.

Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним обєктивного рішення у справі або якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та ОСОБА_5 ООН 27.07.2006 р. N2006/23, ст. 15 Кодексу суддівської етики, п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України з метою обєктивного і неупередженого розгляду даної справи, уникнення від виникнення в стороннього спостерігача сумнівів у неупередженості судді до початку зясування обставин справи і перевірки їх доказами колегія вважає, що заяву судді Дикун С.І. про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та ОСОБА_5 ООН 27.07.2006 р. N2006/23, ст. 15 Кодексу суддівської етики та п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву судді апеляційного суду Тернопільської області Дикун С.І. про самовідвід від участі у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення про надання земельної ділянки та зобов'язання надати в постійне користування земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4