Ухвала суду № 63128585, 11.11.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/1705/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/1421/16 Доповідач - Жолудько Л.Д.Категорія - 20

У Х В А Л А

11 листопада 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2, поданої її представником ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи приватного нотаріуса Тернопільського МНО ОСОБА_6 про визнання правочинів дійсними,

ВСТАНОВИЛА:

01 листопада 2016 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2016 року, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження рішення пропустила із поважних причин, оскільки отримала її копію із запізненням.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, суддя апеляційного суду вважає, що воно підлягає до задоволення, а строк апеляційного оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2016 року поновленню.

Відповідно до вимог ст. 294, ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За змістом ст.ст. 73, ч. 1; 297, ч. 3; 304, ч.1 ЦПК України суд поновляє або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення із поважних причин.

Установлено, що повний текст рішення представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 отримала лише 25 жовтня 2016 року, що стверджується відповідною відміткою в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_2 пропустила строк апеляційного оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 294, ч. 2; 297, ч.3; 304, ч.1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2, поданої її представником ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2016 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1