Справа № 453/130/11 Головуючий у 1 інстанції: Ясінський Ю.Є.
Провадження № 22-ц/783/6430/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою СП «Львів-Торонто-Договір» ЛТД у формі ТзОВ на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2016 року у справі за заявою СП «Львів-Торонто-Договір» ЛТД у формі ТзОВ про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18.02.2011 року у справі № 2-130/11 за позовом ОСОБА_2 до Сколіської міської ради Львівської області про визнання незаконним рішення ХХХІ сесії Сколівської міської ради від 21.07.2010 року № 35 та визнання права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою відмовлено у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18.02.2011 року у справі № 2-130/11 за позовом ОСОБА_2 до Сколіської міської ради Львівської області про визнання незаконним рішення ХХХІ сесії Сколівської міської ради від 21.07.2010 року № 35 та визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалу суду оскаржило СП «Львів-Торонто-Договір» ЛТД у формі ТзОВ.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 17 жовтня 2016 року апеляційна скарга СП «Львів-Торонто-Договір» ЛТД у формі ТзОВ на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2016 рокузалишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме п'ять днів для сплати судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали без руху, вбачається, що така отримана апелянтом 28 жовтня 2016 року за адресою: Львівська область, Сколівський район, смт. Верхнє Синьовиднє, вул. С. Стрільців, 1А (а.с. 196), однак у встановлений судом строк вимоги ухвали останнім не виконані, квитанція про сплату судового збору не представлена суду.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
У звязку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу СП «Львів-Торонто-Договір» ЛТД у формі ТзОВ на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63128392, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/130/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: