Ухвала суду № 63127998, 02.12.2016, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
02.12.2016
Номер справи
461/6707/16-к
Номер документу
63127998
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 461/6707/16-к

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"02" грудня 2016 р.

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Радченка В.Є.

при секретарі - Сидорак М.А.

за участю:

прокурора Щербакова О.В.

при розгляді в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінального провадження № 12015140050004147 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, без реєстрації місця проживання, раніше судимого,

обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для його закриття, повернення, зупинення, направлення до іншого суду- немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні.

Слідчим суддею під час досудового розслідування не постановлялась ухвала про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.

Клопотання прокурором про здійснення судового виклику свідків не заявлялось..

Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається.

Обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину проти власності, без реєстрації місця проживання, раніше неодноразово судимий за злочини проти власності.

Тому жоден із більш мяких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 та ст. 182 КПК України цією ухвалою визначається розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ОСОБА_1 обовязків, передбачених цим Кодексом. ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та заподіянні кримінальним правопорушенням шкоди в розмірі 53950 гривень, раніше судимий. З урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, враховуючи, що розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обовязків, передбачених цим кодексом, та не може бути завідомо непомірним для нього, кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_1, не перелічене в ч. 4 ст. 183 КПК України, - обвинуваченому ОСОБА_1 визначається застава в визначених п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України межах, а саме у розмірі 30000 гривень.

Застава може бути внесена як самим ОСОБА_1, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у будь-який момент у розмірі, визначеному в цій ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить субєкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_1розяснюється, що у разі застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави на нього строком на два місяці покладаються наступні обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання ;

Також обвинуваченому ОСОБА_1 і заставодавцю розяснюється, що у разі невиконання обовязків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не зявився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі внесення застави щодо ОСОБА_1, стосовно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ці розяснення здійснюються уповноваженою службовою особою місця увязнення.

У разі внесення застави вона може бути внесена на депозитний рахунок суду: отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації у Львівській області; р/р 37315022000757; банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ; МФО 820172; ЄДРПОУ 26306742.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.315,316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, призначити до відкритого судового розгляду головуючим суддею одноособово в залі судового засідання Галицького районного суду м. Львова на 15 годин 00 хвилин 9 грудня 2016 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату учасників судового провадження та свідків обвинувачення, перелічених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ЛУВП № 19 на строк до 31 січня 2017 року.

Визначити ОСОБА_1 розмір застави в сумі 30000 (тридцять тисяч) грн.

У разі застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави строком на два місяці покласти на нього наступні обовязки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63127998 ?

Документ № 63127998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63127998 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63127998 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63127998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63127998, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 63127998, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63127998 відноситься до справи № 461/6707/16-к

Це рішення відноситься до справи № 461/6707/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63127997
Наступний документ : 63127999