Постанова № 63127570, 01.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.12.2016

Справа № 320/5145/16-п

Провадження № 3/320/1243/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер невідомий, документована паспортом серії ЕЕ 746911, виданого 06.02.2003 року Нижньогірським РВ ГУМВС України в Криму, тимчасово не працює, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Бронзоса)АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: вул. 50-років Жовтня, буд. 34б, с. Митрофанівка, Нижньогірського району, АР Крим,

за статтею 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 вересня 2016 року ОСОБА_1 була визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та судом прийнято рішення про застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді попередження. А також з неї стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 гривень.

Згідно листа Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 29.11.2016 року № 17100/10/08-32-13-01 вбачається, що 16.10.2016 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому документі вказано не повну адресу проживання боржника, оскільки будинок № 22 по вул. Садовій в м. Мелітополі є багатоквартирним, через що не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на вищенаведене, було встановлено, що при виготовлені постанови суду від 20 вересня 2016 року було допущену описку у вступній частині постанови, а саме вказано не повну адресу проживання правопорушника, замість правильної адреси: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Садова (Бронзоса)АДРЕСА_1, зазначено Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Садова (Бронзоса), буд. 22.

Таким чином. суд вважає необхідним виправити в постанові суду від 20 вересня 2016 року допущену описку, з метою подальшого правильного її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку припущену у вступній частині постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 20 вересня 2016 року, по справі № 320/5245/16-п (3/320/1243/16) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП та вважати правильною адресу проживання правопорушника: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Садова (Бронзоса)АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_2