Справа № 310/6786/16-ц
2/310/3541/16
У Х В А Л А
Іменем України
01 грудня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
ВСТАНОВИЛА:
27.09.16 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб.
Ухвалою суду від 30.09.2016 року заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем нечітко викладені обставини, якими він огрунтовує свої вимоги (не зазначено час вчинення правочину, найменування транспортного засобу, його ідентифікаційні дані); не зазначені докази, що підтверджують викладені обставини (дата, місце вчинення і посвідчення правочину, дані про транспортний засіб); не надано копії вчиненого правочину. Також позивачем не сплачено судовий збір.
Позивачу двічі (30.09.2016р. і 24.10.2016р.) направлялась копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, повідомлено про необхідність усунення вказаних недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали, та розяснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Проте, конверти на імя позивача ОСОБА_1 повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
До теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву потрібно повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.77, 119,121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, - вважати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Судове рішення № 63127027, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6786/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: